秦可卿的判词和［好事终］曲子，先后提到了“漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”，以及“箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁”。

(资料图)

表面看是说秦可卿的可悲人生，短命夭亡。实际一语双关影射贾家败亡，宁国府的第一罪责。

既然贾家败亡，源于宁国府，却从秦可卿的身上导火索。

究竟她有什么“能力”，导致宁国府成为贾家败亡的“首罪”呢？

很多人都有这个疑问。

原文对此写了好几条线索，非常清楚。全都无关秦可卿的身世，而是贾家一错再错，尤其是贾珍的昏聩胡闹，造成贾家败亡。

秦可卿葬礼，有三个错误，足以要了贾家的命。

首先，秦可卿葬礼规模盛大。

关于秦可卿葬礼为什么盛大，这是另一个问题，本文不多言。

只说贾家给秦可卿举办那么盛大的葬礼，容易引人侧目。

后文贾母率众打醮清虚观，引来京城很多人家送礼，以为贾家在大作法事。

贾母一见便后悔，觉得闹大了，第二天就不再去。别人一见贾母不去，便知道贾家不愿意张扬，也不再送礼了。

按说秦可卿只是重孙子媳妇，她的葬礼一般规格就行。别人见葬礼规格不大，派家人来祭奠一二也就有了。

可贾珍非要不计一切的大操大办，堪比贾敬、贾母的规格。外人也必然隆重对待。结果就是和贾家交好的人家，倾巢而出。

这样带来什么后果呢？皇帝一下子就看透了贾家背后能够调动的势力和影响。

贾家如此影响力，对于才登基不久，并没有得到四王八公这伙老臣支持，后宫还有着太上皇在看着他的皇帝来说，压力一下子就来了。

万一这些人对自己“不轨”怎么办？

而贾家随后的两件事，就证实了皇帝的担心，不是多余。

其次，义忠亲王老千岁的棺材板。

秦可卿用了当初义忠亲王老千岁的棺材板。贾政认为僭越了，贾珍却不管不顾。

义忠亲王老千岁是谁？

从薛蟠父亲为切入口，抓住时间脉络，就知道那义忠亲王无疑就是与皇帝争夺皇位失败而“坏了事”的王爷甚至是太子。

结果“坏了事”的义忠亲王连棺材板都没用上，可见结局惨烈。而随后皇帝登基，太上皇退位。

关于当初发生了什么，谁也不得而知。很多人说这是康熙晚年九子夺嫡的故事，个人不敢苟同。

君笺雅侃红楼认为，稍微对历史有点理解的人，很容易就会套用到唐初的玄武门之变。

李世民杀太子李建成，逼迫李渊退位，闲居大明宫（开始叫太极宫），与《红楼梦》中义忠亲王老千岁坏了事，皇帝“得位不正”，不得四王八公老臣支持，以及太上皇退位一模一样。

曹雪芹分明借鉴了玄武门之变来铺垫当时朝堂的敏感和对立。

打个比方，贾珍给秦可卿使用了太子李建成的棺材板，李世民岂能容忍？贾家不是找死是什么？

最后，北静王害了贾家。

如果只有以上两条，其实问题可大可小。

秦可卿葬礼规模大是贾家有钱。

用了义忠亲王老千岁的棺材板，贾家虽僭越，但臣子僭越的事多了。

宁荣二公那么大功劳，贾家又是贵族出身，皇帝心眼不小，也没必要真动真格的要他们的命。

毕竟弄不好偷鸡不成蚀把米，得不偿失。反而寒了其他臣子之心。

但北静王亲自出席秦可卿葬礼，各种拉拢贾家的举动，彻底让皇帝不放心了。

秦可卿葬礼规模大，最大的恶果是引来了狼子野心的北静王。

他不得圣旨，违法出席臣子葬礼，是藐视不法。

随便将御赐鹡鸰香念珠送给贾宝玉，是对皇帝不恭。

宣扬受海内名士青睐，齐聚北静王府“养士”是为心思不轨。

借让贾宝玉去北静王府，公然拉拢贾家与他结党，也做那归附的“海内名士”，是不臣。

北静王不法、不恭、不轨、不臣，是为逆臣贼子。

皇帝对北静王早不放心，才借“鹡鸰香念珠”以“兄弟急难”的典故拉拢安抚他。

可北静王的行为，完全不把皇帝放在眼里。他公然拉拢贾家，怎么能不让皇帝对贾家骤然提升警惕性。

贾家如今虽然没有掌权。但他们背后的底蕴依旧深不可测。

明面上数的过来的军权，就有经营了数十年的京师三大营。

还有小舅子王子腾的九省统制边军大佬。

还有长安节度使，平安节度使，粤海将军这些手握军权的封疆大吏。

更有朝中贾雨村这大司马参赞军机的兵部尚书做门下走狗……

贾家与军方如此密切，再与实力更大，怀有野心的北静王眉来眼去，甚至要结党。皇帝如何能放心？

“卧榻之侧岂容他人酣睡”！

正是秦可卿这次葬礼暴露出的巨大问题，让皇帝极度不安。才生出“宋太祖灭南唐”之意。

而他马上晋升贾元春贤德妃，用以安抚、拉拢贾家，分化与北静王的关系。也是缓兵之计罢了。既是考验贾家，也是拖延时间。

果然，贾家随后听从太上皇旨意操办元春省亲，彻底寒了皇帝的心。

试问李世民的“老丈人”，却听从太上皇李渊的旨意胡闹，让他丢面子。李世民如何立场？贾家岂不是该死！

综上，正是秦可卿的这场葬礼，真正搅动了当时王朝最巅峰的一次政治对决，可谓惊心动魄！

原文虽没有明写，线索却极为清楚。远比硬创造秦可卿的身世去解释贾家败亡的原因，要更明确！

您说是不是？

以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。

文｜君笺雅侃红楼插图｜清代画家孙温《绘全本红楼梦》